这些东西不用我来讲

有时候真的不懂自己在做什么
很佩服自己潇洒的程度
就这样...
顾虑都可以丢在后头
没有破釜沉舟，就不会有英雄
...


接下来写的跟上面是没有关系的
...
今天到mid valley shopping. 巧遇一位朋友，就滔滔不绝的聊起来
谈到说现在的经济展望（对一些人来说也许很沉闷的）
说到国家经济成长，但是钱包却没有成长@@

嗯嗯。。是的。。马来西亚正陷入了这中等收入国的陷阱
高科技做不来，低成本不屑做
若东盟+3成为事实，马来西亚如何面对高科技的日本和低成本的中国带来的竞争呢？
新加坡没有丰富天然资源，但靠着贸易和工商领域带领经济的发展
迪拜也意识到石油终有枯竭的一天，所以积极转型成为金融中心和航空枢纽
美国早在建国以来着重知识产权的维护，造就了无数伟大发明家，包括爱迪生
也造就了美国今天成为世界最大国的地位
中国70年代的改革，虽维持共产主义的治国方针，但资本主义的经济的开放，把这头沉睡的蛟龙唤醒
反观马来西亚，依然依靠石油，棕油，和制造领域带动经济的发展。（虽说棕油已悄悄背印尼超越，或许有一天它将以印尼盾结算）。就连国产车20多岁还要接受政策保护。

我上班公司的台湾籍工程师告诉我，马来西亚的工资比台湾少得多，但是麦当劳的价格却和台湾没有两样。说明大马人可用之收入是很低的。

这是一个恶性循环，若公司把工资提高，物价也会跟着提高，通货膨胀也随之而来。所以不能单透过派钱或提高薪水来解决这问题。惟有通过降低成本才能实现人民高收入的景愿。
首先政府政策需要更开放和公平，提供一个平台让在海外千千万万的专才回流大马，配合私人界，把创新的东西带给国家。
接着政府必须重新为大马定位，寻找大马有力竞争，得天独厚，没人能轻易取代的产品/服务，着重发展。
再来，政府应该节制了。应当节省，减少在没有附加价值（value-ended）的开销，例如，派钱给人民，扣税等。应该增加value-added的开销。例如提升公共交通，传递系统，专职教育等等。看看希腊和葡萄牙，就如一面镜子。如果发生在马来西亚身上，恐怕没有如德国法国般的国家会来施援的..

以上一切只是本人小小观点。拥有不少智囊团的政府应该更清楚懂得如何搞好经济。最重要的，是要抛开政治（种族）包袱。一家公司的CEO，最重要的就是要让公司在竞争激烈和许多不定的外围因素下，让盈利提升，降低成本，增加资产，减少负债，年年有派息给股东和员工，有足够的现金流，然后人人都有工作。。。。。国家的CEO何尝也不是这样？